Sem betur fer, eða þannig

Úthöfin drekka í sig minna af koltvísýringi, en hvað myndi jú gerast ef þau héldu því áfram? Ekki er það skárri kostur, því með auknum koltvísýringi í hafinu verður það súrara. Ef þið vitið hvað sykur og kolsýra gera tönnunum (t.d. Coca Cola...) þá hafið þið e.t.v. einhverja hugmynd um hvaða áhrif það hefur á lífríkið í sjónum, t.d. kóralrif, eins og þessi grein á WashingtonPost.com bendir á.

Það er þó skárra að dæla þessu niður í bergið eins og menn eru að spá í að gera hér á landi frekar en að fara dæla sérstaklega CO2 í höfin og gera þau enn súrari.

Úthöfin drekka í sig minna af koltvísýringi

Athugasemdir

[Járnkarlinn (IP-tala skráð) 21.10.2007 kl. 14:20]

Pffff ...

Þetta er stormur í vatnsglasi

[Guðjón L Gunnarsson (IP-tala skráð) 21.10.2007 kl. 21:09]

Hávært tal er heimskra rök.

Hæst í tómu bilur

Oft er viss í sinni sök

sá sem ekkert skilur.

Hvar á ég að byrja. Hvað er í sjónum? Kannastu eitthvað við það sem kallað er buffer? Ef gíraffi er hálslangur, eru þá allir sem eru hálslangir þar af leiðandi gíraffar? Hversu hálslangur þarf maður þá að vera til að teljast vera gíraffi?

Haltu endilega áfram að blogga. Þú ert þjóðinni til sóma og endurspeglar hinn almenna bloggara.